排名方式：三维（战略格局、计谋、治军）和战绩，以正史为依据，推理为辅助。
第一梯队（按出场时间顺序）
董卓，这是一个被忽略的统帅。战略格局：凭借三千西凉兵控制了整个京师，战略水平是很高的。计谋：进入洛阳时，采用士兵昼夜轮换进城的方法造势，起到了很好的震慑效果。治军：手下猛将众多，在迁都长安时，安排妥当，将前来追击的曹操击败，说明治军水平还是不错的。战绩：平黄巾，镇西凉，最大的战绩是控制洛阳，是第一个挟天子以令诸侯的人。死于政治斗争和内乱，死后部将郭汜李傕、吕布张秀等人仍活跃在三国舞台，可谓一代枭雄。但在三国演义中被削弱，打黄巾军时如同草包，这不符合正史和逻辑。
曹操：可谓三国统帅第一人，参与了前期绝大部分经典战役。战略格局：奉天子以令不臣，收青州兵，迁都许昌，格局远高于一般统帅。谋略：不胜枚举。治军：指挥过众多大规模战役，手下干将众多，赤壁之战前，军威一时无二。战绩：破吕布、破袁绍、破马超等等，统一北方，对整个三国历史影响巨大。
孙策：基本白手起家，创建江东基业。战略格局：见袁术不成事果断决裂，对江东割据势力各个击破，统一江东，唯一在曹袁酣战时真正筹划过偷袭许都的人。谋略：智取刘勋等。治军：手下能将众多，如周瑜、太史慈、朱治等。军队纪律严明，受到江东百姓拥戴。战绩：以从袁术那借来的1500人，夺取整个江东，并破黄祖报父仇。
周瑜：三分之最大功勋。战略格局：赤壁主战派，战后计划夺荆州，益州。谋略：苦肉计破曹。治军：东吴水军奠基者。战绩：赤壁之战，啥也不说了。三国演义极大丑化周瑜，实在不厚道。
陆逊：孙权后期倚重统帅。战略格局：相对于第一梯队其他人较差，破坏了吴蜀联盟，但仍属于较高水平。谋略：算三国时期本身谋略较多的统帅，偷袭破关羽，火攻破刘备，诈降赚王陵。战绩：夷陵之战、四次北伐。
曹真：曹丕、曹叡时期曹军总司令，被忽略的统帅之才。战略格局：看出诸葛必出陈仓，提前做出准备。谋略：击破马谡，逼诸葛亮退出以占领的三郡，谋划子午谷进攻汉中。治军：曹魏中期军事支柱，司马懿都不能与其争锋。战绩：镇守河西，恢复西域统治，南下败吴，力挫诸葛。
诸葛亮：战略大才，治军奇才。战略格局：三分天下计。谋略：奇谋欠缺，但能巧设伏兵，如伏击张郃。治军：司马懿都称赞的治军水平，但始终解决不了后勤问题。战绩：平南蛮，五次北伐虽不胜，但能全军。
司马懿：晋朝基业奠基者。战略格局：知道兔死狐悲，故在西线与诸葛亮打默契牌，能装孙子认怂，最后翻盘。谋略：奇袭公孙渊、孟达。战绩：东征公孙渊，西御诸葛亮，南抗陆逊，假病赚曹爽。
邓艾：灭蜀第一功。战略格局：丰富军资，知道灭蜀必采用奇袭之策。谋略：偷渡阴平。治军：屯田养军。战绩：灭蜀之战。
羊祜与陆抗：相互成全的两大名将。战略格局：羊祜筹措灭吴资源，定下破吴方针，陆抗在羊祜生前与其不相上下，但无奈朝政太乱。谋略：二人针锋相对，陆抗在各方面劣势时能够全吴，水平略高，最后羊祜遗计破吴。治军：均治军严明，但羊祜懂政治，懂得收附民心。战绩：陆抗作为统帅存吴十余载，死后吴国再无良帅，即亡。羊祜留下破吴计策，助杜预灭吴，杜预伐吴时再无像样对手。
综合以上，第一梯队如果要排名次前六名是曹操、曹真、司马懿、孙策、周瑜、诸葛亮，第一非曹操莫属，其他名次相差不大难以明确。曹操最大的问题是个人能力太强，但比较浪，赤壁之战和宛城之战就是浪输的。
第二梯队：
张辽，威震逍遥津，是曹魏前期少数能能够镇守一方的大将，但没有指挥过进攻战和大规模兵团作战的胜绩。
关羽，水淹七军，但败亡也较快。
刘备，夺西川，取汉中，但夷陵之战大败。
孙坚，白手起家，攻破洛阳，但死于黄祖。
公孙瓒，白马平黄巾破胡奴，但败于袁绍。
于禁，治军严整，但兵败被俘。
马超，前期依靠兵威压制曹操，后期被曹操离间打败。
袁绍，高光时刻是战胜公孙瓒，平定河北，但官渡之战指挥大兵团作战能力欠缺，失误较多。
吕蒙，偷袭荆州，袭破关羽。赢得不光彩，也缺乏战略眼光。
吕布，从刘备手里夺走徐州，跟曹操打得有来有往，但徐州是四战之地，又缺乏政治能力，只能败亡。
姜维，诸葛死后蜀国的军事支柱，继续北伐，最后被邓艾偷袭而亡国，最后还不忘了拉钟会下水。
钟会，灭蜀总指挥，无奈野心太大，能力不足。
陆预，灭吴功臣，但没有遇到像样的对手。
