我来回答这个问题:
一、为什么孙策会传位给孙权?受《三国演义》影响,我们固有的认识是孙策传位给孙权是被迫无奈的选择,而且传位给孙权时,孙权也仅仅是黄口小儿。而且要知道孙策弥留的时候,还有儿子叫孙绍。
二、孙权何以能迅速稳定局面?
这时虽有江东六郡之地,但深险之处,多为山越所占,末尽从命。部下也各怀彼此,去就未定,这正如《三国志·孙权传》所说:
“是时惟有会稽、吴郡、丹阳、像章、庐陵,然深险之地,犹未尽从;而天下英豪,在州郡宾旅寄寓之士,以安危去就为意,未有君臣之固。张昭、周瑜等,谓权可与共成业,故委心而服事焉”。
孙权初立时,形势确实不稳。如孙策所表用的庐江太守李术,就不服从,并且招纳孙权的亡叛,权写信索还,李术却回信说:“有德见归,无德见叛,不应复还。”孙仪得书大怒,攻灭了李术。其他抱观望态度者,颇不乏人。幸而张昭、周瑜,竭力辅助。张昭是彭城人,也是汉名士之一,避乱江南,任孙策的长史,文武之事,策多委托他办理。孙策既亡,他倾心扶助孙权,北来名人流寓,因而也逐渐定心下来,如诸葛瑾、鲁肃等,皆米归权。周瑜既败黄祖后,留守巴邱(湖南岳阳),闻策已死,即率兵赴丧孙权留瑜,以中护军与张昭共掌事权。张昭是名士之首,周瑜有实力之雄,两人为辅,影响很大,稳定而且发展了孙吴鼎立于江表的局势,故《三国志·张昭传》注引《吴书》说:“是时天下分裂,擅命者众,孙策莅事日浅,恩泽未沿,一旦倾陨,士民狼狈,颇有同异。及昭辅权,绥抚百姓,诸侯宾旅,寄寓之士得用自安。”
此外,追随孙坚,孙策的旧将如程普、朱治、董袭等人,共同维护孙氏的政权,也起了一定的作用,如董袭就在孙权刚统事时说“江东地势,有山川之固。而讨逆明府,恩德在民;讨虏承基,大小用命。张昭乘众事,袭等为爪牙,此地利、人和之时也,万无所”。在孙策刚死,孙权年少继立,大家正担忧时,能这样支持孙氏,作用自然不小。孙吴得以割据江东,确也因为具有了当时的地利、人和两个条件。
固然不可否认周瑜和张昭对孙吴政权在江东的稳定起到了重要作用,但是没有孙权的知人善任,和虚心纳谏,周、张二人绝对不会有如此重要作用。
三、孙权所展现的军事才能孙权继立后面临的问题,就是镇压山越和西攻黄祖。镇压山越,不仅是一般的稳定内部,而且是从山越调取人力财力,剥削山越人民以加强孙吴政权的国力。西收黄祖则系收取荆州,以争取长江上游形胜之地,更好地屏障江东割据之局,替父亲孙坚报仇,只是其次或借口而已。
1、关于镇压山越方面:
山越即秦汉以来百越之后由于汉族统治者的压迫,他们退居于山林地带。当时建安(福建建瓯)一带的山越,当即闽越的后裔;会稽一带的山越,当即瓯越的后裔豫章一带的山越,当即豫章越族的后裔。汉武帝曾迁闽越于江淮一带,故孙吴时,丹阳也有山越。这些山越很多已经汉化,或者正在汉化中,也有若干汉人居于山地,被称为山民。
因此,在赤壁战后到刘备病死时,孙权一面北拒魏,一面力争日取回荆州,并进而以夺取荆州为重点。当赤壁战后,刘备西入巴蜀,吴将鲁肃屯防口(湖北嘉鱼西南)。等到刘备既得巴蜀汉中,孙权即命鲁肃、吕蒙收取长沙、零陵、挂阳三郡。及关羽北攻曹仁于襄樊,时鲁肃已死,吕蒙代肃。孙权和吕蒙商量:趁此袭取荆州,抑或北取徐州?吕蒙认为:“今日得徐州操后旬必来争,虽以七、八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。权尤以此言为当”。
故孙权即派吕蒙,率军西取荆州。并与魏连和,受曹丕封为吴王。魏黄初三年、蜀章武二年(公元222年),孙权建年号,为黄武元年,其大将陆逊又大败刘备于夷陵。至此,孙权全有三峡以东长江流域的地方,形势已固。蜀汉大败于夷陵之后,元气损耗很大,刘备也病死,故吴蜀联盟得以恢复,共拒曹魏。
吴黄龙元年、魏太和三年(公元229年),孙权称帝,以建业为都城,改元黄龙。就在这一年,孙吴与蜀汉订立盟约,中分天下,豫、青、徐、幽属吴,兖、冀、并、凉属蜀,司州则以函谷关为界对分之。《三国志·孙权传》并载盟约内容,略引如下:
“自今日汉吴既盟之后,戮力一心,同讨魏贼,救危恤患,分灾共庆,好恶齐之,无或携贰。若有害汉,则吴伐之;若有害吴,则汉伐之。各守分土无相侵犯,传之后叶,克终若始。”