佳能近日发布了自己旗下的第一款全画幅微单（正确叫法应该是“无反”，不知道是不是也在蹭索尼微单的热度）——EOE R,并且将其命名为“专微”，应该就是“专业微单”的简称。而自从此产品发布以来，论坛里各种评论，可谓见仁见智。更有捷足先登者，先去体验店亲身体验了一把，然后将感受进行了分享。然而，一个非常奇怪的现象是，居然没有一个吐槽集中帖，凡是发布评论的都觉得这个相机不错，尽管不完美，但是优点有很多，缺点可以忽略。不知道是佳能的产品真的无可挑剔，还是论坛里水军或者五毛太多？一边倒的声音绝对是不正常的！哪家哪款产品出来不是早来一大堆吐槽？！佳能就那么牛逼？再完美的产品也应该有可以吐槽的地方，何况佳能这款所谓的“专微”还不是那么“专”呢？当然，以下也仅是从参数本身及外观等方面进行吐槽。本人是绝不会去买这款相机的（键盘党一族）。
一、从命名上就可以看出来，佳能对自己搞的这个产品是缺乏信心的。按照佳能以往的尿性，这款产品应该命名为“专无”（专业无反）。而且佳粉们对于“微单”这个称呼之前也是嗤之以鼻的，因为大家都知道那是大法对自己无反产品的称谓，佳能和佳粉们一直称呼自家类似的产品为“无反”，例如，佳能无反m5，从来没有称呼为“微单”m5。这次却把定位高于m5的全画幅无反命名为“专微”，而不是“专无”，似乎有些耐人寻味！换个角度看，佳能这不是在为索尼的微单打广告吗？
二、看外观，至少有三个值得吐槽的地方：一是大而重，一是外形丑，一是功能键缺失。
1、先说大而重。具体尺寸网上有，我也记不住，各种比较大图片也都有，大家可以自己搜搜。网上总是那EOS R跟5D4的外形进行比较，认为外形不大，至少没有传说中那么夸张的大。这种比较方式，我就呵呵了！那怎么才叫大？难道一定要和单反一样大，或者超过单反的大？那还叫个屁“专微”啊？“微”是啥意思？如果比较也请拿来和同级别的其他品牌的“微单”进行比较，这样才公平，大就是大，佳粉们请不要护短！再说重，主要是镜头的重，据说一个50 1.2的重量跟70-200 /2.8差不多，难怪有人称呼“专微”为“砖微”——像砖头一样的“微单”！可能有人会拿成像素质说事，那是另一回事，现在说的就是镜头的体积，四个字——名不符实！看来想要让微单减轻一下器材负担的老法师们这次是要失望了。
2、再说丑。从正面看，跟佳能的单反又有多大区别呢？也许佳粉们看惯了佳能单反的外形，不觉得丑？但是审美疲劳总是有的吧？既然是新的类型产品，为什么不把它的外形搞的新一点？至少让人眼前一亮吧？有人说肩屏漂亮啊，上面看漂亮啊。可是可是，谁第一眼又能看到肩屏？看到上面？难道你佳能的相机是倒着放的？背部一看，更是奇丑无比！你时时看到的两个部位都那么丑，你心里能爽？当然，这个我也不跟你犟，各花入各眼，兴许你就觉得这很美。
3、再说说功能键的事：（1）没有模式转盘，取而代之的是小拨轮加肩屏。我就想问问佳粉们，在你们眼里到底是模式转盘重要还是肩屏重要？哪个操作更方便？不要跟我说你可以花时间去适应！你一个佳能的用户还要花时间去适应佳能的机器操作，这不可笑吗？
（2）没有曝光补偿按钮。曝光补偿，白加黑减，这不是佳粉们心心念的吗？每次老法师都要告诉新手注意的吗？这么重要的一个按钮居然没了！可能需要进菜单设置？佳能以前引以为傲的操控便携性哪去了？
（3）没有iso转盘。怎么调节iso？这个我还真没注意，也许EOS R采用更为“专业”的操作方式？
（4）没有摇杆。不知道已经习惯了5D4等单反操作的老法师们这个该如何适应？
第三，机器内部功能的缺失。
1、cmos。不知道是不是背照式或者堆栈式，这个倒是不重要，反正佳能用户已经适应了“祖传”的cmos。
2、防抖。视频有五轴防抖，拍照没有！居然还有人说佳能的机器是用来拍照的，不是用来拍视频的！真是笑话！看来EOS R用户想要用低速快门拍摄就只能上脚架了，或者在比较暗的环境拍摄就只能硬拉iso了，也不知道EOS R的最高可用感光度是多少。
3、对焦。终于在佳能的机器上看到“眼控对焦”了（似乎佳能也是这么叫的，没记住），而这次的“眼控对焦”可不像之前有些佳粉说的那样，眼睛看着取景器，看到哪对到哪，而是类似于索尼的“眼控对焦”。但实际效果怎么样呢？据说，只能单次对焦，不能进行眼部追焦——索尼a7一代的水平（5年前）！
4、连拍。每秒8张？索尼a73是每秒10张！你也许会说就差两张，无所谓！错了，实际是每秒5张！一倍的差距，难道还无所谓？
5、视频。刚刚说过了，佳能这次是很重视视频的，给视频加了五轴防抖！可是可是，4k居然是裁切的！！给了手机都不用的720p/120帧。还好意思说自己有4k视频的加持！还不如直接砍掉，哪个为了拍视频的会买这款机器呢？对于佳能来讲，肯定是要损失一部分视
