最佳答案：回答一点个人的经验吧，我对国内市场了解不是很多，就分享一点自己的习惯。其实问这个问题的实质就是在问国内有什么比较好的获取信息的方式。我在外资做研究的时候，我们研究总监跟我们讲过，信息可以按照两个坐标轴
回答一点个人的经验吧，我对国内市场了解不是很多，就分享一点自己的习惯。
其实问这个问题的实质就是在问国内有什么比较好的获取信息的方式。我在外资做研究的时候，我们研究总监跟我们讲过，信息可以按照两个坐标轴mapping出来，一个是即时性，一个是深度。即时性即意味着它快，方便你获取第一手信息迅速做出反应。深度意味着它的分析更为“全面”和“准确”，意味着你可以做出更对的反应。这两者不能同时兼顾，但你可以借助更好的工具向边界迫近。
但题目里提出了“权威”，其实对于新闻来讲这本不应该成为一个问题，因为编辑是要对自己的新闻的准确性负责人的，但在中国特殊的情况下，所以可能会成为一个很重要的参考标准。但无论在哪里，最权威的的网站永远都是官网。比如在美国一般大家都要找到财政部、SEC和NYFed；在中国大家都要找到央行、证监会和财政部的公告。有一些对冲基金会专门检测这些信息，但这时候往往意味着靴子落地，时效性不是很好。
但需要注意的是，时效性好的“非官方”消息就是gossip，准确性可能不是很好，这个时候要求权威的话其实就意味着找到更可靠的信源，或者评论文章。根据这样的判断标准，第一类来源就是各种官方的报纸期刊，比如《人民日报》、《求是》杂志，还有半官方的比如《财新》、《环球时报》；第二类来源是有自家采编能力的聚合新闻平台，个人觉得最好用的就是彭博（但是对中国市场不是很好用）、路透、万得等等。
其次我知道，很多人喜欢用雪球、虎嗅、36氪等等。我在这里提示一个风险，这些平台可能没有完全的新闻采编资质，因此没有按照要求披露利益相关方，所以其中的很多文章看起来非常有道理，但有很多都是由预设立场的，所以跟读者的利益并不完全一致。但正由于有部分立场，所以能够侧面说明很多东西，反着用可能会收获意想不到的效果。
