最佳答案：关于俄乌冲突，很多人就只看好美国，认为美国真的很厉害，让俄罗斯与乌克兰打得你死我活，既拖垮了俄罗斯，又削弱了欧洲，自己获得了巨大的利益。反正一句话，就是美国赢麻了！其实，任何事物都有两面性，在俄乌冲突
关于俄乌冲突，很多人就只看好美国，认为美国真的很厉害，让俄罗斯与乌克兰打得你死我活，既拖垮了俄罗斯，又削弱了欧洲，自己获得了巨大的利益。反正一句话，就是美国赢麻了！
其实，任何事物都有两面性，在俄乌冲突中：对美国来说，有赢，但是也有输；对俄罗斯来说，有输，却也有赢！
下一步，普京能否赢得战争，可以作如下分析判断：
美国以为挑起俄乌冲突就可以将俄罗斯拖垮掉，这真的是太天真了，拜登真的是老糊涂了，就连已经99岁的美国前国务卿基辛格都远远不如，美国真的衰败了，这种衰败不是现在就立即会出现，而是在今后一段较短时期内就可以看到的国际地缘政治的战略性衰败！美国真正具有长远战略眼光的政治家，已经非常少见了，仅存的有国际知名度的战略家也只剩下老基辛格了，回想一下，2016年特朗普一上任就拜访基辛格，并采纳了基辛格美国应该“联俄制中”的战略建议，可惜特朗普有心无力，不仅无法在国内凝聚共识，更没有当年尼克松的老辣沉稳，反而因与普京过分的勾勾搭搭，被民主党诬陷为“通俄”！反观2020年胜选的拜登，在打败特朗普获得美国总统宝座之后，根本就完全无视基辛格的存在，一反特朗普与普京心心相惜之状，直接将普京逼上了对乌克兰采取特别军事行动之路！仅从这点看，政治素人特朗普，反而比政坛老油条拜登更具国际战略眼光，特朗普在美国民众当中的号召力真不是吹的，否则整个共和党也不至于找不到一个可以与特朗普PK的政治人物！美国确实从俄乌冲突中重新凝聚了被特朗普破坏的西方联盟的力量，并通过制裁俄罗斯和支援乌克兰大大削弱了俄罗斯的综合实力，顺带地还狠狠地割了一大把富得流油的欧洲韭菜，将海量的欧洲资本和优质公司都往美国赶，而且又通过向欧洲出售高价的天然气、石油等赚取了超高的利润，美国真的在经济上赚得盆满钵满！然而赚取了那么多好处的美国，却依然无法解决自上世纪八十年代以来出现的最严重通货膨胀问题，这逼得美联储不得不连续下猛药进行史诗级的“暴力”加息，美联储加息是让美元强势又赚了世界一把，却将世界各国尤其是欧洲、日本、韩国等西方发达国家也一起带入了货币贬值、通货膨胀、经济下滑的空前危机！美国这种“死道友，不死贫道”的损人利己做法，开始在欧洲引发了各种不满！谁也没想到，在欧洲各国中，因为俄乌冲突造成的能源危机，以及美联储加息造成的经济危机，最明显最先受到冲击的，竟然是跟着美国最紧的英国，在伊丽莎白二世死亡之前才当选英国新一任首相的特拉斯，由于不懂政治，更不懂经济，上台之后的一通胡乱骚作，差点儿就把日不落大英帝国搞嗝屁了，现在这个英国政坛魔女，不仅英国民众不支持，英国的保守党也在公开酝酿让她下台，因此特拉斯很可能成为英国60年来任期最短的“短命首相”！除了英国，欧洲的另外两个传统的领头羊强国法国和德国也一样出现了空前的通货膨胀以及经济衰退和政治动荡问题，法国民众、德国民众都对自己的现任政府表示严重的不满，纷纷走上街头进行抗议，马克龙总统、苏尔茨总理陷入了空前的领导危机，法国、德国到底何去何从，已经直接关系到这两个欧洲强国会否彻底的衰落问题！而乌克兰虽然之前在美国和北约的暗中直接介入下，较为成功地泪织起了对俄罗斯军队的一时大反攻，尤其是美国还直接参与组织了炸毁北溪1、2号管道和轰炸克里米亚大桥等，但是根本就无法扭转乌军整体弱势的局面，特别是俄罗斯临阵换将之后，组织了连续对乌克兰电力等重要基础设施的大轰炸之后，乌克兰现在又陷入了被动挨打的局面！可见，现在的乌克兰一旦离开了美国、北约和欧洲的支持，与俄罗斯的仗将是很难打下去的，届时除了投降，就是亡国了！通过以上的分析，现在就应该清楚俄罗斯接下来的战争应该怎么打了，如果非要讲得更具体的话，那就按《论持久战》的思路来打就可以了！
